据浙江工人日报消息，数字化改革浪潮奔涌而至，集“在线调解、调解指导、巡回审判、法治宣传”等功能于一体的“共享法庭”应运而生。当事人通过远程视频系统在本地就能参加法院的庭审活动，在“家门口”就能解决纠纷。为进一步扩大数字改革带来的司法“红利”，浙江省瑞安市人民法院全面推进“共享法庭”建设，截至今年9月，已在全市设立101家“共享法庭”，实现镇街、村社全覆盖，全面打通诉讼服务、多元解纷，融入基层治理，助力乡村振兴触达“最后一公里”。

快捷办理，一小时化解道交纠纷

今年4月，叶某驾驶一辆小型轿车，行经104国道线瑞安市塘下镇地段，与申请人陈某驾驶的电动自行车发生刮擦，造成陈某受伤及双方车辆损失。事故发生后，伤者陈某在医院持续治疗，叶某也在外地，双方对医疗费、误工费等费用的赔偿金额达成一致，但对修理赔偿费存在争议。叶某的保险公司——中国人民财产保险有限公司尝试组织双方当事人在线进行调解，并邀请员额法官在线远程指导调解。

7月9日上午，经办法官、人保公司工作人员、双方当事人通过共享法庭连线进行“面对面”沟通，明确案件争议焦点，达成一致调解方案，并进行了司法确认，总共用时不到一小时，获得当事人一致点赞。

今年7月，瑞安法院与人保财险公司瑞安分公司实现对接，搭建专门应对机动车交通事故责任纠纷的“共享法庭”。这是瑞安法院设立的第一家“共享法庭”。原本经诉讼程序需要耗时两三个月的道交纠纷，现在只需个把小时就可以快速调处完毕并在线予以司法确认。截至9月，该“共享法庭”已成功化解56件道交纠纷。

一线化解，小额借款纠纷不出村

许某与陈某曾是同事，今年4月陈某向许某借款300元，并承诺5月底还钱。后来双方在工作中发生摩擦，许某多次催讨借款，陈某不仅不偿还欠款反而将其电话拉黑。许某无奈来到瑞安法院塘下法庭，希望法庭介入调解。

法院在立案阶段发现，陈某的电话一直无法接通，且户籍地址已拆迁，一时无法联系。工作人员便与陈某户籍所在地的“共享法庭”庭务主任取得联系，庭务主任了解案情后，积极协助法院找到了陈某的亲属，陈某亲属致电法庭，表示能联系到陈某并愿意代为履行。9月，该案通过“共享法庭”成功化解于立案阶段。

瑞安法院将“共享法庭”设立在村居街道等矛盾纠纷发生的第一线，邀请一名村社干部作为“共享法庭”庭务主任，由员额法官进行定期指导培训，帮助涉诉村民进行在线化解纠纷、线上参加庭审等活动。凭借村干部人熟、地熟、情况熟的优势，第一时间了解、介入村民纠纷，努力实现小事不出村，大事不出镇，真正将矛盾纠纷化解于基层。

审裁互联，撑起劳动者权益“保护伞”

今年9月，吴某急匆匆地跑到瑞安法院立案窗口，要求某公司支付双倍工资、经济补偿金、赔偿金等共计81万余元。吴某称之前向瑞安市劳动人事争议仲裁委员会申请过劳动仲裁，但未受理。

为充分了解案件前期仲裁情况，避免当事人来回跑腿，法官在立案审查阶段依托“共享法庭”同时连线瑞安仲裁委工作人员与吴某，详细了解仲裁委不予受理原因，并对吴某进行充分地释法明理，一次性告知需要准备的必要诉讼材料。吴某补齐材料后，法官第一时间接受了吴某的立案申请。

瑞安法院依托“共享法庭”强化各职能部门协调联动，通过审裁互联互通，聚焦纠纷争议焦点，“面对面”为劳动者提供便捷、高效、专业服务，切实提高劳动者司法获得感。

异地同步，打通“民告官”诉讼屏障

今年9月，瑞安法院率温州市之先推出“行政共享法庭”，并迎来了第一单“生意”。

上诉人严某诉瑞安市民政局婚姻登记纠纷一案，由温州中院审理。原本涉诉双方需坐车去温州开庭，来回就得两个多小时，现如今数字赋能行政诉讼，打破了空间限制，法官在温州中院借助“共享法庭”远程审理，而涉诉双方在瑞安法院参加庭审，此次庭审仅半小时就结束了，大大降低了诉讼时间成本，也切实解决了行政机关负责人出庭应诉成本高、出庭应诉率低的问题。

行政诉讼案件实行异地管辖制度，在公正审理、解决行政争议和保障当事人权益方面取得了很好的效果，但也因异地给涉诉双方增加了诉讼负担，而“行政共享法庭”的推出，正是“全域数字法院”改革给出的“高分答案”。

据了解，下一步，瑞安法院将进一步展示温州法院全域数字化建设的显著成果，推进“共享法庭”建设，拓展“共享法庭”应用，努力实现瑞安镇街及偏远村社全覆盖，以数字赋能司法审判，更好地满足人民群众的司法需求。